? ? ?《我不是藥神》從點映到上映，短短幾天時間票房已達13億，從而也激起了用藥難、用藥貴的全民關注熱議話題，一邊是被電影塑造反派形象的外國藥企和醫(yī)藥代表，一邊是為了生存而異國求藥的癌癥患者，最后是國家藥價談判、醫(yī)保目錄、抗癌藥零關稅。在整部戲劇中，中國的仿制藥幾乎完全缺位

　　根據(jù)調查結果顯示，一些進口藥在中國市場的定價全球最高，除了專利藥要在專利保護期內通過高定價收回研發(fā)成本之外，還有各種隱性成本，即即便如此，也掩蓋不了很多專利藥懸崖背后，在中國市場價格下降仍然有限的問題

　　從市場競爭的角度來看，這一現(xiàn)象的本質原因在中國仿制藥企業(yè)。之所以這么說，是因為這背后其實是一個并不復雜的經濟學原理。在市場經濟之下，抗癌藥供不應求，處于賣方市場，賣方自然有極強的定價權，只有當市場上，生產同類產品的企業(yè)增多，供過于求，這一產品的價格才可能對消費者友好。

　　而本土藥企生產的仿制藥，在一致性評價以前，在醫(yī)院市場占據(jù)的市場份額一直不高，當然，我們不排除原研藥的超國民待遇如一品兩規(guī)政策的影響，但是，仿制藥本身的質量效果是不是過硬也要打一個問號。

　　中國仿制藥既不能在效果上和原研藥保持高度的一致，在價格上的競爭優(yōu)勢在印度仿制藥面前也不值一提，怪不得，在這場全民討論之下，存在感如此淡薄。由此可以看出，在任何一個藥品市場，仿制藥在滿足患者需求，保證藥品可及，降低藥品支出上都具有重大意義